【求意见】大家觉得制作“流沙”地形的方法应该是怎样的?
id: 2192446291 | 楼主:ZHL_64 | 返回首页
id: 29962762955
1L | 作者:ZHL_64 | 发布于 2013-03-03 22:28




id: 29962862357
2L | 作者:newlife2017 | 发布于 2013-03-03 22:30

我只反对流沙放岩浆,完毕

回复
ZHL_64 于 2013-03-03 22:33:45 id: 29963007020
哦对了,岩浆放置的话,血红的熔岩会稍微偏出一点。
newlife2017 于 2013-03-03 22:36:11 id: 29963112963
回复 @ZHL_64 :其实用水制作流沙的缺点就是地面不能高出水位线,另外每个悬崖下面都要用流沙
ZHL_64 于 2013-03-03 22:37:16 id: 29963159833
回复 newlife2017 :是啊,有一处不放就露馅了
1168438795 于 2013-03-04 12:44:56 id: 29977004565
回复 ZHL_64 :如果不想放水,就在流沙内放n个悬浮桥即可。
newlife2017 于 2013-03-05 12:20:35 id: 30008558777
回复 @1168438795 :这个我反对


id: 29969955857
3L | 作者:123568024 | 发布于 2013-03-04 07:52

从来不放流沙,完毕


id: 29984716851
4L | 作者:bluesun0505 | 发布于 2013-03-04 17:44

方法:不要做流沙


id: 29985788542
5L | 作者:nmnmoooh | 发布于 2013-03-04 18:23

流沙这个设计还存在争议。不过我记得以前法礼曾经思考过用悬浮桥作流沙效果,后来貌似放弃了这个问题

回复
ZHL_64 于 2013-03-04 18:26:29 id: 29985869347
因为悬浮桥这种方案是只能一次性使用的
1168438795 于 2013-03-04 20:20:27 id: 29989685333
回复 ZHL_64 :代码技术放32个即可
newlife2017 于 2013-03-05 12:22:28 id: 30008612676
回复 @1168438795 :悬浮桥在非正常高度关卡里明显不可行,而且很容易露陷


id: 30008627373
6L | 作者:newlife2017 | 发布于 2013-03-05 12:22

我曾经做过这么一关

回复
bluesun0505 于 2013-03-05 17:51:50 id: 30017429038
then?
ZHL_64 于 2013-03-05 21:47:31 id: 30025634971
没有露馅吧?


id: 30237122907
7L | 作者:lahztc1 | 发布于 2013-03-11 21:24

差评*1 拿好不谢

回复
ZHL_64 于 2013-03-18 21:56:46 id: 30492403759
1168438795 于 2013-03-21 18:32:02 id: 30592191775
?
ZHL_64 于 2013-03-21 20:46:34 id: 30597335745
回复 1168438795 :